Forum

På Sidetmedord.no kan du dele tanker og følelser med andre brukere eller våre ansatte veiledere. Bruk forum og vennetjeneste for å utveksle erfaringer og meninger med andre brukere, eller send en melding anonymt til oss og få svar innen 48 timer. 

Logg inn

 
  • Ny? Du som skriver til oss er helt anonym, og vi som jobber med tjenesten har taushetsplikt.

Er det voldtekt?

Du må være logget inn for å skrive i forumene.

Logg inn Ny bruker

Forfatter
Melding
Avatar

Er det voldtekt?

mai 5 2018 - 23:11
Hei
Jeg hadde begravet det i 30 år skammer og kan ikke glemme det. Vetteren dopte meg ned med narkotika. Så hadde jeg ingen mulighet å tenke klart. Hadde angst å vare gravid og selfølgelig var det min skyld. Det sa stemora til meg. En annen gang ble jeg tvunget fra en fremmed mann å jobbe med sin del. Da jeg var 25 år ble jeg tvunget fra en hvor jeg tenkte vi er gode venner. Jeg måtte gjøre en spesiell jobb. Hvordan kaller man det er det også en voldtekt eller overgrep?
Jeg hvet ikke om jeg kan ha en normal sexliv.
Det er på tide å si det høyt. Nei!
Avatar

Re: Er det voldtekt?

mai 21 2018 - 11:27
Om noe er voldtekt er egentlig veldig enkelt å finne ut (for de som faktisk var tilstede under handlingen):

Voldtekt er hvis en person er ordentlig tvunget til seksuell aktivitet (hvor personen altså uttrykker seriøs og utvetydig motstand, enten verbalt eller kroppslig, og hvor personen tvinges til seksuell aktivitet til tross for denne motstanden); eller hvis en person er ordentlig bevisstløs eller svært nær bevisstløs (hvor personen altså mentalt er helt ute av stand til å kunne kommunisere klart nok), og blir påført seksuell aktivitet.

Hvis ikke en av disse to kriteriene er innfridd, så er det ikke voldtekt.



Dermed:

- Enhver person har et eget ansvar for å kommunisere sin eventuelle motvilje til en annen person, på en seriøs og utvetydig måte, så sant man er tilregnelig nok/ved bevissthet nok til å kunne gjøre det.

- Hvis en person kommuniserer motvilje på en useriøs/tvetydig måte (som altså kan mistolkes), så er det ikke voldtekt. (Se punktet ovenfor.)

- Fravær av verbalt samtykke betyr ikke at noe er voldtekt. For samtykke kan kommuniseres både verbalt og non-verbalt.

- Fravær av både verbal og kroppslig motstand tilsvarer samtykke (så sant vedkommende er tilregnelig nok/ved bevissthet nok til å kunne oppfatte hva som foregår).

- Fyllesex er ikke voldtekt (så sant vedkommende er tilregnelig nok/ved bevissthet nok til å kommunisere relativt klart, og vedkommende tillater/lar sexen skje).

- Utpressing er ikke voldtekt. (Så sant vedkommende ikke utpresses fysisk med vold eller våpen - med da vil det i så fall uansett defineres som tvang siden ens fysiske liv/helse er truet, som medfører at man ikke har noe reellt valg, som dermed utgjør tvang.)

- Bare det at en person føler seg voldtatt, betyr ikke at noe faktisk var voldtekt.

Osv.
Avatar

Re: Er det voldtekt?

mai 23 2018 - 18:59
Når jeg sir nei er det voltekt. Jeg hadde fortrengt det. Jeg sa jo nei og stopp da jeg var nedopet. Tusen takk for svaret ditt gummybear.
Avatar

Re: Er det voldtekt?

mai 23 2018 - 21:49
"Når jeg sir nei er det voltekt."

"Jeg sa jo nei og stopp"

Det at du sa "Nei" og "Stopp" betyr ikke i seg selv at noe var voldtekt. Det kommer som sagt an på om du kommuniserte motviljen din på en seriøs og utvetydig måte (altså at du brukte en genuint alvorlig eller redd stemme, og at du samtidig ikke gav motstridende, kroppslige signaler), slik at du faktisk ble TVUNGET til å ha sex; eller om du var altfor neddopet til å kunne uttrykke motviljen din på en seriøs og utvetydig måte.

Voldtekt er ikke svart/hvitt - fordi sex ikke er svart/hvitt. "Nei" betyr ikke nødvendigvis "Nei"; det betyr ofte bare "Vent litt" eller "Ja" (særlig hos jenter).
Alt handler om sosial intelligens (f.eks. å forstå/gjenkjenne forskjellen på et overfladisk "Nei" og et seriøst "Nei") og tydelig kommunikasjon. Hvis man kommuniserer på en klar og tydelig måte at man virkelig ikke vil ha sex (så sant man ikke er neddopet, rusa eller sover selvfølgelig), så har man tatt sin del av ansvaret (som er obligatorisk).

Mange av de falske beskyldningene om "voldtekt" er egentlig bare misforståelser hvor ei jente ikke har vært tydelig nok på at hun ikke ville ha sex - og hvor mannen ikke hadde noen intensjon om å voldta noen. (Resten av de falske beskyldningene om "voldtekt" er reine løgner som jenter finner på, bare fordi det passet deres egen agenda best.)

Men ikke misforstå, jeg tror på at du ble voldtatt og at du prøvde å uttrykke motvilje på en seriøs og utvetydig måte (i den grad det var mulig for deg, i og med at du ble neddopet som du sier). Det er bare viktig å påpeke alle faktorene som spiller inn under en EKTE voldtekt (EKTE seksuell tvang), for alle andre som eventuelt leser denne tråden.
Avatar

Re: Er det voldtekt?

mai 26 2018 - 22:37
Utsagn din beskriver det veldig godt. Tusen takk. Jeg husker meg at jeg sa jeg vil ikke. Jeg er redd på å huske alt tror jeg. Kroppen min vet det bedre. Selfølgelig er det viktig å vare tydlig nok.
Avatar

Hvor tydelig skal man være?

okt 10 2018 - 02:23
Hvis man sier "nei" eller "stopp" burde ikke partneren stoppe da og sjekke om det faktisk er greit? Er ikke det det mest respektable å gjøre? Det å si at "Mange av de falske beskyldningene om "voldtekt" er egentlig bare misforståelser hvor ei jente ikke har vært tydelig nok på at hun ikke ville ha sex - og hvor mannen ikke hadde noen intensjon om å voldta noen" er for så vidt riktig men likevel. Jeg er helt enig i at intensjonen om å voldta noen skjeldnere er der, men det burde være et større press for å forsikre seg om at dette er det partneren din vil.

Selv så er jeg en ganske liten jente som ble med en fyr hjem fra byen en gang. Jeg ville sove, han ville ikke sove. Han la seg oppå meg og jeg forsøkte å dytte han av helt til kroppen min stivnet til, jeg var i sjokk. Jeg skulle ønske han hadde spurt om jeg ville, men i stedet lå jeg der helt frozen med en tre ganger så stor fyr oppå meg som kysset noen som ikke kysset han tilbake.

Så i mitt tilfelle vil jeg si at denne "misforståelsen" kunne lett ha blitt unngått hvis han bare hadde spurt, for nei betyr nei og mangel på svar betyr nei også.
Til forsiden