ble jeg fortalt i dag

meninger?
ja eller nei?

Lyving skilles ikke ved kjønn .
Alle mennesker uavhengig av kjønn lyver innimellom, noen mer enn andre .

Ja, det er helt sant!

Så enkelt som det, alle lyver. Og mange lyver nok så de tror det selv

Ikkje alle lyg. Nokon brukar ikkje ein gong kvite løgner. Kvite løgner er ofte bra å bruke for å skåne.

Nokon seier alt dei tenker for å få bekreftelse. Det er ikkje nødvendigvis snilt.

Det er litt generaliserende å sei at alle menn lyg, så eg ville nok ha tatt det du hørte der med ei klype salt..

Lurer litt om koffor du tek dette opp? Er det noko spesielt tema i forhold til lyging og sannhet du tenker på eller vil du berre lufte det?
Er det noko alvorleg du lurer på? Kjærlighet etc?

Hvis noen ikke lyver, så tror jeg det er ytterst få. Jeg tror vitenskapen mener at vi alle smålyver noen ganger hver dag. Så om noen mener noen annet så tror jeg nok de lyver for seg selv.

Er det noen her som mener de aldri lyver? Jeg inkluderer i det selvbedrag og virkelighetsfornektelse, som jo vil fostre indirekte løgn i neste rekke.

Kommer litt ann på hva definisjonen av løgn er i dette tilfelle. Som nevnt over er det ikke alltid åpenbart til en selv at man juger.

Hadde det ikke vært spennende med en dag hvor alle ble, av metafysiske signalfeil, helt ute av stand til å ikke være helt ærlig? Rett fra indre monolog til kjeften. Jeg hadde brent alle broer fort ihvertfall.

Har møtt folk som aldri lyg, og har og vore sånn sjøl over tid.

Folk kan vere ekstremt oppofrande og snille. Ja, det er ytterst få, men dei fins.

Det hadde vært spennende, Tinktink, for da hadde dem vært i samme båt de andre også. Ingen kunne skjule seg bak noe.

Vi klarer nok tilogmed å lyve til oss selv om at vi aldri lyver.

Oppofrende og snill er vel ikke nødvendigvis det samme som ærlig?

Giverofshit:
Om du ikkje trur på meg så kan eg ikkje gjere særleg med det. Kanskje du berre ikkje har møtt på dei samme folka.

Iblandt kan det virke som om du fort set folk i båsen moralistiske, og at du meinar at det er negativt å ha moral. I tillegg kan det virke som om du har noko imot meg personleg og ønsker å vinne diskusjonar mot meg.
Kva er så vanskeleg med å godta at eg har denne opplevelsen og meinar det er riktige observasjonar? Er det plagsomt om nokon er oppofrande, snille og ikkje vil lyge, og koffor er det så utfordrande for deg?
Kva med berre å akseptere at slik er det eller at andre kan andre opplevelsar enn du?
Må vi vere like?
Må du definere korleis alle folk er?

"Er det plagsomt om nokon er oppofrande, snille og ikkje vil lyge?"

Absolutt ikke. Et kjennetegn på de beste med tanke på det der, er nettopp de som erkjenner både sin selvopptatthet og sin uærlighet. De beste menneskene jeg har møtt kjennetegnes av nettopp det. Synes du ikke at det innbyr til mer troverdighet?

Dette betyr ikke at du er en dårlig person, bare så det er sagt.

Å ha imot moralisme er ikke det samme som å ha imot moral.

Å ha imot selverklært 100% ærlighet eller snillhet, er ikke det samme som å ha imot ærlighet og snillhet.

Folk er ofte moralistiske. Jeg vil heller ikke lyve og jeg blir regnet som svært ærlig. 100% ærlig er blitt sagt om meg, men jeg lærte på den harde måten at nei, det stemmer ikke. Kanskje like viktig, jeg lærte at 100% ærlighet er en luksus

Alle menn lyver var spørsmålet her.
Eg meinar nei, og at ein del folk lyg ikkje. Det svarte eg på.

Eg orkar ikkje å gå inn i masse finurlige definisjonar og velger heller å fokusere på andre ting enn dette.

Om du meinar alle som er oppofrande, snille ikkje lyg, er uærlege og sjølopptatte så skal eg ikkje ta ifrå deg trua di.

Vi kan vere uenige. Flott det.

Du tenker kanskje at ingen menneske er snille heller. Eller kanskje du berre prøver å bryte dei litt ned..? Kan virke som det iblandt.

Møtte ein utruleg fin fyr berre for ca. ein måned sidan. Kanskje du ikkje har møtt slike oppofrande folk.. Vel.. Han måtte vel vere uærleg og då..

Men eg og deg har kanskje litt forskjellege virkelighetsoppfatningar og, og det er heilt i orden. Men fint om du kan la andre få ha andre meiningar og tankar om ting enn berre dine egne. Det handlar om å sjå at folk ser ting forskjellege og at det er ekstremt mange og ulike nyansar hos dei ulike menneska.

Samme person kan ta ulike roller f.eks. Noko det ikkje virka som du såg eg måtte gjere i kontakt med deg. Som første til at alt berre blei krøll og du sannsynligvis trur eg er eit monster. Det kan du og berre tru. Ikkje lett å forstå seg på kvinner. Dei må vel vere både uærlege og meir til.. Nei.. Og dei jobbar som faen og gjer som regel sitt aller beste.

Ok. La oss vere enige og å vere uenige..

Nei

"Forskning forteller oss at de aller fleste av oss lyver i alle fall et par ganger i uken i omgang med andre, noen av oss er mer kreative løgnere og lyver hver dag, et fåtall av oss endatil flere ganger om dagen. Løgn er et mangefasettert fenomen, og løgn er ikke utelukkende negativt."

Jeg mener vi alle lyver i mer eller mindre grad. Vi legger ofte litt stor vekt på ting eller trekker ifra. Har du for eks angst og du møter en du ikke har møtt på lenge. Hen spør om du har det bra og du sier bare bra. Du vil ikke legge ut om ditt privat liv mitt på gata og til hvem som helst. Da har du løyet. Jeg kan ikke skjønne hvordan noen kan si at de aldri lyver.

Smurfen11

Det er ingen som har sagt at dei aldri har løyet.

Eg har møtt folk som må sei sannheten om alt, og til og med når ein spør korleis det går. Folk som seier sannheten uten bruk av kvite løgner (fordi dei føler det er feil, slit frykteleg), og er dette smart? Nei.

Det er ikkje alt som blir oppfanga av forskning.

Om folk ønsker å kverulere om at eg tar feil av mine observasjonar, så gjerne for meg. Eg har ikkje sett ein ufo, og nokon trur på Gud. Nokon vil sikkert påstå at dei har sett Guds under, versågod. Vi har ulike versjonar, og eg har berre komme med mine observasjonar i mitt liv. Om nokon har problemer med det, så versågod.

Om det er smart å alltid legge ut om sannheten? Nei sjølsagt ikkje! Nokon har berre veldig høge prinsipp om å ikkje lyge,og i tillegg føler dei dei må snakke masse om slik det er, av ein eller anna grunn.

Men om ein har observert noko i forhold til tema her, så må det vere greit å skrive det..

Virkar forsåvidt som om det er mest menn som skriv inn her at alle lyg.. ? Berre ein observasjon..

Stav dette ordet: Y R K E S K V E R U L A N T.

Egen definisjon ein kverulerar for å kverulere uavhengig om det er noko å kverulere om ;)
(f.eks. kan ein kverulere om noko nokon andre har opplevd..)

Veit ikkje om eg vil sei at når nokon spør korleis det går og ein har det dårleg, men svarar bra nødvendigvis er å lyge. Kanskje det heller er å pynte litt på sannheten.. Det er i alle fall ikkje ei alvorleg form for løgn..

Nei, jeg tror ikke du er noe monster, Sindre. Hvaforno monstrøst skulle du ha gjort mot meg?

Vi er små monstre alle sammen i mine øyne, og må være det for eget beste.

Ok, det var en selvmotsigelse. Du utpekte deg ikke som spesielt monstrøs, var greia.

"Det er ingen som har sagt at dei aldri har løyet."

"Har møtt folk som aldri lyg"

 "Veit ikkje om eg vil sei at når nokon spør korleis det går og ein har det dårleg, men svarar bra nødvendigvis er å lyge. Kanskje det heller er å pynte litt på sannheten.. Det er i alle fall ikkje ei alvorleg form for løgn.."

Det er en usannhet. Det er det jeg legger i "løgn". Masse av disse er forståelige i den monstrøse verden vi lever i, selv om jeg deler din verdi om å snakke sant. Å pynte på sannheten er vel en usannhet?


"Virkar forsåvidt som om det er mest menn som skriv inn her at alle lyg.. ? Berre ein observasjon.."

Virker som at mer menn er mer klar over at de lyver enn kvinner. Bare en observasjon. Nå er det minst to kvinnelige brukere her som sier at alle lyver. Av hvor mange?

Jeg er mann. Jeg bekrefter påstanden om at alle menn lyger.

Ingen som har tatt poenget enda?

Er ikke sikker, du har rare poeng, Frikar. Er du egentlig kvinne? Frikaren?

Giverofshit.
Nei det er ingen som har sagt innpå her at dei sjøl aldri lyg.
Eg har observert ei eg kjenner (kanskje to) som aldri lyg. Det var derimot ingen her som sa at dei aldri lyg sjøl. Eg skreiv at det har vore slik for meg før. Då var eg under 25 år og hadde alvorlege psykiske problem om du/dåkke vil vite det.
Men du Giverofshit har skreve ned og gjentatt veldig mange av setningane eg har skreve. Koffor har du gjort det? Klarar du verkeleg ikkje å la meg gå og å tenke at ein del eg skriv faktisk er bra, eller kanskje faktisk både smart og sant?

Må du ta opp ting eg skriv på den måten? Kan du ikkje berre gå videre og skrive kva du meinar i staden for å skulle gå inn i mitt.

Synest og du ofte skriv på ein veldig nedsettande måte til meg, fortsatt for å liksom skulle snakke ned ting eg skriv.
Er utruleg irriterande.

Du vil og sjelden innrømme at du tek feil. Om eg tek feil, så vil du jo ta meg på det og.

Ja eg trudde dei fleste som skreiv på dette temaet var menn. Eg er ikkje ekstremt opptatt av kven som er menn og kvinner, men heller det dei skriv om.

Om du verkeleg mislikar meg Giverofshit så kan vi adde kvarandre som vennar, og så kan du skrive det du meinar direkte til meg i staden for på eit forum.

Om nokon mislikar at eg kjenner, og har vore ein person som aldri lyg, så burde dei nok gå i seg sjøl. Om folk ikkje trur på meg, så versågod.
Men nokon få her på sidetmedord burde kanskje gå inn i seg sjøl og stille spørsmålet om koffor dei ønsker å trekke andre ned. For det er det som skjer.

Ofte virkar det som om enkelte trur at eg ser på meg sjøl som bedre enn andre, og så trekk dei meg ned av den grunn. Faktum er at eg ikkje ein gong ser på meg sjøl som ein god person. Eg ser berre på meg sjøl som ein person som prøver å leve livet. Prøver å leve livet, og er og på ein slags utforskning. Det er alt.

Om nokon føler ubehag av ting eg skriv, så fint om dåkke kan vere litt meir personlege i forhold til det enn å gå til angrep tilbake igjen, for då blir jo det heile meir interessant..

Å lyge er ikkje ein gong definert av den som starta tråden, og det var sannsynlegvis snakk om ei lita sak dette.

Eg har faktisk vore kritisk til det som blei tatt opp her, om noko har sett det då altså..

Sånn.. Snakk om å lage problemer ut av ingenting.

Det går fader ikkje an å skrive ein setning uten at det blir krise innpå her. Null forståelse og ting blir vridd på..

Giverofshit.
Syns ikkje det er greit at du prøver å trekke meg ned på ditt nivå.

"Du vil og sjelden innrømme at du tek feil."

Jeg tar jo ikke feil, men jeg kunne latet som iblant for å være litt grei.

Nå kan jeg i samme slengen innrømme en mulig feil, det er troverdig at psykisk sykdom kan lede til en absolutt ærlighet og at både en selv og andre må lide for det. Det var et bra punch i magen på mitt "alle lyver".

Jeg er nesten tilbøyelig til å ville ha sannhet over løgn uansett, men så er det avvisning fra andre og hensyn til andre å forholde seg til.

Fikk du med deg disse: " Nei, jeg tror ikke du er noe monster, Sindre." Og "Dette betyr ikke at du er en dårlig person, bare så det er sagt."?

Jeg misliker deg vel litt, siden jeg stort sett misliker hele føkkings menneskeheten. Ikke no spes utover det.

Jeg svarer i forhold til uttalelser jeg finner verdt å si imot, eller som provoserer.

Hvorfor jeg siterte, går klart frem for min del, ellers får det bare være. Det er nå ting du selv skrev i offentligheten.

"Syns ikkje det er greit at du prøver å trekke meg ned på ditt nivå."

Der kom det frem det jeg ser bak mange av disse snille fasadene. Takk for å illustrere poenget

Prøvde å vere snill lenge, men det likte du ikkje.
Uansett korleis ein oppfører seg mot deg så har du ikkje sett ut til å like det.

Flott at du brukte siste setning mot meg og.

Ja når du ser på verden som monstroøs så vil du jo trekke meg og andre ned. Og når du og brukar så mange setningar mot meg, samt ikkje ser at du faktisk avviste meg først, men berre ser ut til å tenke på deg sjøl, så ja.. Då orkar ikkje å ha særleg med deg å gjere.

Det einaste du ønsker er å godte deg med din egen pikk.

Oi.. Der kom eg jo ned på ditt nivå ;)

Hvorfor tar du Giverofnoshit seriøst i utgangspunktet, når premisset hans i utgangspunktet er at alle menn lyger? (Er det forresten løgn å videreformidle noen andres påstander uten å selv å ta stilling til påstandenes riktighet?)

Jeg bryr meg ikke så mye om prøving på å være snill, nei. Du er sikkert snill nok uten å prøve så hardt, så vær litt grei mot deg selv

Det er en av mine mest vesentlige greier å ha det godt med min egen pikk. Den har gitt meg langt mer smerte enn glede, selv om gleden til tider kan være stor.

Så du er nede på mitt nivå, nå? Tittei. Du trenger ikke ha noe særlig med meg å gjøre. Det går bra, jeg forstår

Frikar: Alle menn og kvinner lyver. Kanskje med unntak av noen som har spesielle psykiske plager, som gjør at alt detter ut av dem.

Min definisjon er bred som alltid. En kan leve i selvbedrag om livet rundt seg og verden, og dette vil selvsagt spre seg videre i alt man snakker om.

Så kan jeg jo gjengi dette fra over her:

"Forskning forteller oss at de aller fleste av oss lyver i alle fall et par ganger i uken i omgang med andre, noen av oss er mer kreative løgnere og lyver hver dag, et fåtall av oss endatil flere ganger om dagen. Løgn er et mangefasettert fenomen, og løgn er ikke utelukkende negativt."

Så hvorfor skal ikke noen som sier at alle lyver tas seriøst?

Du sier at alle lyger. Jeg er en del av "alle". Jeg svarer deg med å si at du snakker sant. Altså er ikke du en del av "alle", _eller_ du har løyet om at alle lyger. I så fall er det jo jeg som snakker sant... Men jeg har altså bekreftet din påstand i utgangspunktet. Så hvem av oss snakker egentlig sant her?

Fiffig utlegning det der Frikar. Hvis det var noen her som sa at alle "alltid" lyver. Det er det vel ikke, så hvorfor må det være usant at alle lyver selv om det blir sagt av en som er en av alle?

Fordi det ligger implisitt i utsagnet at lyging er normalen. Ellers måtte man presisert at alle lyger _av og til_. Og så måtte man definert hva en løgn er. Er det et usant utsagn? I så fall i forhold til hva, og i hvilken kontekst, etc.

Og akkurat den mentale øvelsen er det en god del folk som er ferdig med for maaaange år siden, og har kommet seg videre.

Etter jeg ble kristen for noen år siden har jeg faktisk sluttet å lyve .Prøver å holde budene .Hvis jeg møter noen som spør meg hvordan går det og jeg har en dårlig dag svarer jeg det går ikke så bra hvorfor skulle jeg lyve?.

Nettopp. Det eg visste!
Tvilar ikkje på at du er ein type som ikkje lyg.
Takk

Løy ikke du nettopp i en annen tråd? Trådstarter må komme på banen med en begrepsklarering!

Det er ingen klar pekepinn her på hverken at en somregel snakker sant eller usant, bare at menn snakker usant. Uansett om regelen var usannhet så er det ingen logikk som tilsier at selve utsagnet er usant. Menn som snakker mer usant enn sant kan fortsatt si noe sant, sant?

De fleste smålyver jevnlig, så hvorfor skulle en stole på noens utsagn om at de aldri lyver? Jeg anstrengte meg selv som kristen på å være smertefullt ærlig, og folk beskrev meg også deretter. Så fant jeg ut at det var masse selvbedrag, som jo også blir til bedrag av andre.

Jeg skal åpne meg for muligheten om at noen er 100% ærlig, men for min del blir det virkelighetsfjernt å gå rundt å anta at folk er 100% ærlige.

Trur det er lurt å prøve å åpne seg for at det fins gode menneske i verden, og i alle fall ikkje dømme folk før ein blir kjendt.
Trur det lønnar seg å vere åpen..