Forum

På Sidetmedord.no kan du dele tanker og følelser med andre brukere eller våre ansatte veiledere. Bruk forum og vennetjeneste for å utveksle erfaringer og meninger med andre brukere, eller send en melding anonymt til oss og få svar innen 48 timer. 

Logg inn

 
  • Ny? Du som skriver til oss er helt anonym, og vi som jobber med tjenesten har taushetsplikt.

Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

Du må være logget inn for å skrive i forumene.

Logg inn Ny bruker

Forfatter
Melding
Avatar

Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 20 2021 - 21:29
Har noen noen tanker om det her på forumet?
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 20 2021 - 21:38
Da må vi jo først avklare hva "meninger" betyr.

Man har f.eks. _subjektive personlige_ "tatt ut av luften" - meninger, eller _faglige meninger_, som er (mer eller mindre) kvalifiserte gjetninger ut fra et spesifikt kunnskapsgrunnlag.
Avatar

Hei!

des 20 2021 - 22:20
Jo, det er jeg enig i, det er min holdning også.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 20 2021 - 22:51
Godt spørsmål

Fordi jeg vet alt og må i min godhet informere deg om hva som er sant.
Avatar

Hmm

des 20 2021 - 22:59
Det er fordi enkelte ikke klarer å akseptere annens mening og når det skjer så spilles det på at man ønsker oppmerksomhet el er offer.Hvorfor ikke bare akseptere vi er forskjellige mennesker med våre egne baggasjer og våre erfaringer og at det aksepteres at vi tenker forskjellig om forskjellige ting.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 20 2021 - 23:15
Jeg tror aksept er vanskeligere enn det høres ut som, fordi det rokker vår livsboble med andres bobler. Så blir det bobler som spretter i alle mulige retninger når de kræsjer.

Jeg tror at mange tror de er gode på aksept og at det gjør problemet verre. Så blir den manglende aksepten kledd i nedlatenhet eller lignende
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 20 2021 - 23:27
Det virker som begrepene _akseptere_ og _respektere_ blandes sammen her. Man aksepterer (eller ikke aksepterer) faktautsagn som sanne eller usanne, det er grunnlaget for all kritisk tenkning.

Man kan forvente en respekt for at det finnes ulike _meninger_, men når meningene legges frem som _faktautsagn_, kan man ikke dermed forvente noen automatisk aksept.
Avatar

Absolutt ms freak

des 20 2021 - 23:42
Velg et tema som vi skal diskutere så ser vi om det kan gjøres uten at den ene parten går på brukere personlig og gir de kallenavn og blir usakelig :)

Tror absolutt det er mulig .Og god trening for dem som syns det er vanskelig å skille sak og person :)
Avatar

Interresant

des 21 2021 - 00:13
Du går på person og ikke sak nå.Her diskuteres det nettopp om å ha egne meninger om forskjellige ting og akseptere vi har alle våre baggasjer og erfaringer.
Avatar

mrsfreak

des 21 2021 - 00:22
Kan du peke ut nøyaktig hva det er Rogajente skriver som går på person og ikke sak her?
Avatar

Hei!

des 21 2021 - 00:43
Det jeg mener med å akseptere andres meninger, er egentlig bare at jeg godtar at man er forskjellige og jeg trenger ikke å overbevise noen om mine synspunkter. Jeg forsøker å være forsiktig i mine kommentarer, siden jeg ikke ønsker å trigge/ provosere noen.

Det kan være interessant å lese de forskjellige svarene, det er noen gullkorn innimellom.
Avatar

altså

des 21 2021 - 01:40
frikar
alle kan lese mellom linjene her
rogajente
gir åpenbare spark i siden på mrs freak
og da
er jo en konstruktiv debatt
ødelagt
før den har startet å eksistere
skulle ønske vi alle
gikk god for hverandres ulikheter!
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 21 2021 - 03:24
Godt spørsmål - og de som kan svare best på det er vel de som ofte klikker i vinkel over det andre skriver her inne.
Avatar

Som jeg tenkte.

des 21 2021 - 07:13
Jeg nevnte ditt navn i overskriften freak siden det er du som skrev hovedinnlegget.

Her mente jeg kun alle diskusjoner som har vært opp igjennom åra som feks vaksinemotstandere, og mye annet løst og fast der vi har forskjellige meninger .
Som til slutt ender til stenging av tråder fordi det er magisk tenking/ lesing mellom linjer ute å går og der beste forsvar er å si stygge ting / navnekalling tilbake.

Sikter ikke til deg spesielt her altså , men debatter blir gjerne slik .
Både i kommentarfeltet i VG og andre sosiale medier.

Ingen hemmelig agenda her altså.
Tro det eller ei :)
Avatar

Varmeovn i Sahara

des 21 2021 - 08:26
Undres mer over den massekraften kollektiv tolkning av det antatte som IKKE står skrevet gjør i feilbenyttet energibruk. Altså - i klartekst: drit i å fortolk, les mellom linjer og anta noe, det gjør deg psykisk syk. Hold deg til poeng/sak, og ikke vend fortolkningen mot deg selv for så å gå i angrep etter forsvar. Vær åpen og bidra konstruktivt. Hvis ikke sender du strøm til varmeovnen i Sahara. Som er bortkastet energi/tid(les: liv).

Aksept handler også om å sette seg i andres ståsted. Og å godta andres ståsted, uavhengig av egne meninger. Refleksjon og undring er kanskje mer inviterende ord i denne sammenhengen, da de bl.a. inneholder åpne armer istedenfor kryssede.
Avatar

Hei

des 21 2021 - 10:58
Det er nok det handler om.Jeg skriver om hvorfor vi ikke kan akseptere hverandres meninger og her kommer det automatisk mellom linjer ord som er retta mot meg og beskrivelser av meg som mennesker som ikke kjenner meg kommer med.Det er nok å lese hva Landing for eks skrev.Vi er mennesker som er forskjellige.Dere sier jo stygge ting om meg også sier dere selv at jeg kaller andre for det.Ta eks rogajente,Nidelven og Landing dere er ofte på det med å slenge ut ting om meg uten å kjenne meg som menneske.Nettopp derfor denne tråden kan vi ikke akseptere hverandre uten at enkelte rotter seg sammen med linjer i mellom hvor det er ganske tydelig hvem det snakkes om.
Avatar

Jeg har ikke sagt noe ting om deg.

des 21 2021 - 11:10
Jeg snakket om diskusjonene på sdmo som ofte blir misforstått.

Les hva jeg skriver:

Jeg skriver IKKE om deg spesifikt i denne tråden.

Jeg kan ikke snakke for landing, frikar og Nidelven.

Nå snakket jeg kun om hva jeg syns om respekt / aksept i et diskusjonsforum. Som du spurte om i hovedinnlegget.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 21 2021 - 15:47
Formaninger flyr høyt fra folk som er ute av stand til å se at de også burde rettes innover. Først og fremst innover.

Jeg støtter meg på det om å ikke trenge å "overbevise andre om mine synspunkter". Når noen prøver på det, ser jeg ofte innbilskhet, usikkerhet, frykt og behov for å trampe ned noen. Noen ganger er det en sterk overbevisning om at du kan redde noen, men ofte blir det bare spetakkel av det også

"Aksept handler også om å sette seg i andres ståsted" lol
Avatar

Ennydagtruer/ TDSMHD

des 21 2021 - 16:53
( ja skrivemåten avslører deg;)

Du har ikke noe grunnlag til å si at " vi / de andre" har det lettere enn deg , ikke forstår/ vil formane.

Du tolker andres skrivestil som nedlatende/arrogant.
( sånn som jeg tolker ditt siste innlegg)

Meningen bak det folk skriver på et anonymt forum er vanskelig å tolke vs IRL.Mye blir " lost om translation " .

Noen ( meg selv ) er absolutt ikke perfekt .
Men jeg ønsker å hjelpe / ta imot hjelp.
Vi driver ikke å henger på sdmo for vi kjeder oss? ( regner jeg med)
Jeg kan ikke dikteres til å velge mine ord med omhu og slenge på en hel haug med hjerter og smileys just in case noen skulle bli fornærmet.

Der har du sakens kjerne.

Vi bruker forumet forskjellig.

Noen av oss vil bare blåse ut/ finne likesinnede andre vil ta imot/ gi råd innen psykisk helse.

Det er meningsløst å kommentere i tråder når det kun skal bli flisespikkeri og copy- paste og fortolkning etter eget ønske.

Skulle ønske at sdmo snart ryddet opp så det går an for folk å blåse ut/ gi/ få råd på en ryddig måte istedenfor at vi ur- innvånerene skal kjekle .

God jul Tdsmhd :)
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 21 2021 - 17:15
"Du har ikke noe grunnlag til å si at " vi / de andre" har det lettere enn deg , ikke forstår/ vil formane."

Det er like åpenbart som at Julenissen finnes at du og Nidelven og fler ikke forstår min og andres skjebne her. Og samme andre veien forsåvidt

I kveld har jeg andre ting å gjøre, så jeg sier ikke mer nå;) god jul, min venn
Avatar

God jul Tdsmhd

des 21 2021 - 17:40
:)
Avatar

Rogajente

des 21 2021 - 18:16
Oppførselen din overfor en ny dag truer er ikke rettferdig.
Avatar

God jul til deg og MS freak :)

des 21 2021 - 18:25
:)
Avatar

Hmm

des 21 2021 - 18:26
Nydagtruer er en rettferdig og klok person som får for mye angrep fra deg.
Avatar

Rogajente

des 21 2021 - 18:29
Håper julen bringer masse ro og glede rundt deg og at din fantastiske positivitet blir enda sterkere.klem klem
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 21 2021 - 22:16
Jeg leser her at jeg visstnok sier/skriver stygge ting om MrsFreak.

Jeg skrev: «Godt spørsmål - og de som kan svare best på det er vel de som ofte klikker i vinkel over det andre skriver her inne.»

Ja, Mrs er en av «de» - men meldingen er ikke ment mer til henne enn til andre.
Å si at noen «klikker i vinkel» eller «går i taket» er min måte å uttrykke en gitt reaksjon på.
En reaksjon som jeg for øvrig synes er mer fair/ekte enn noen som bare jatter med.
Så: Det var ikke stygt sagt, selv om det ble tolket sånn.

Tror jeg har sagt det før:
Jeg tar ansvar for hva jeg sier/skriver.
Hvordan mottaker tolker det får mottaker selv ta ansvar for.
Avatar

Konsensus

des 21 2021 - 22:42
Det er jo også mulig å ignorere usakligheter, noe det ofte dannes et konsensus omkring. Det er vel i ferd med å settes et slikt konsensus igjen. Siden angrepsfølelsen trigges så lett; egentrigget av tolkning og ord som ikke finnes, og trolig en idé om at det finnes folk her som har agenda og vendetta i å gå etter andre. Jeg understreker «trolig»; fordi det vet jeg ikke, men åpner samtidig for muligheten til å evt kunne reflektere om det finnes i det minste snev av slikt hos deg som leser.
Avatar

Hei

des 21 2021 - 22:57
Landing det kan jeg forstå at du prøver ditt beste og har gode hensikter.
Avatar

Nidelven

des 21 2021 - 22:59
Nå må du slutte å belære folk her.Her pakker du nok en gang og du gjentar deg og gjentar med store kloke ord for å virke fornuftig.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 21 2021 - 23:10
Er dette et eksempel på å akseptere hverandres meninger? :0)

«Nå må du slutte å belære folk her.Her pakker du nok en gang og du gjentar deg og gjentar med store kloke ord for å virke fornuftig.»
Avatar

Interresant

des 22 2021 - 00:38
Det å pakke pent inn ting for å virke smartere og belære folk er ett eks på hersketeknikk som brukes.Det er ganske tydelig for de som ser det.Å akseptere ens meninger er noe annet enn å høre hele tiden belæring.
Avatar

Landing

des 22 2021 - 00:46
Jeg ser at du var fort på igjen.Nidelven har en måte å få folk til å føle seg dumme og han er som en lærer som skal lære folk ting og bruke store vanskelige ord for å fremstå mer intelligent.Med tida blir slikt slitsomt.Jeg ser du skrev at du tar ikke ansvar for mottakernes tolkning er eget ansvar.Det samme kan vel sies om deg og Nidelven.
Avatar

Hmm

des 22 2021 - 00:55
Jeg er den jeg er.Har sagt i fra mine meninger hele tiden og aksepterer at folk kan tenke annerledes.En ting nekter jeg og det er at noen skal fø meg til å føle meg liten.Til å føle jeg er eleven mens den andre er lærer og kommer med fornuftige ting til å lære meg.Jeg nekter å bli belært eller disse her spekulative måtene å herske på ved å pakke pent ting inn og få det til å se bedre ut og smartere.Jeg sier i fra.Jeg er som jeg er.Og står for det jeg sier.Du kan like meg el ikke like meg det er opp til hver enkelt menneske.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 01:40
Er det en "mening" å "belære folk"? Jeg vil si at "belæring" er i motsetning til "aksept". Derfor er det et dårlig poeng at man ikke kan kritisere "belæring" og hylle "aksept" samtidig.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 07:58
Jeg oppfatter ikke belæring.
Jeg føler meg ikke belært.
Jeg synes det er interessant å lese meningsutvekslinger og dialoger som er på et noenlunde saklig nivå.
Det kan lære meg noe - uten at jeg dermed blir belært.
Jeg velger selv hva jeg vil ta med meg av det jeg leser.

Jeg synes det er vanskelig å lære noe av de som går rett i forsvarsposisjon og så i angrep. Det er de samme som klager mest over å ikke bli forstått. Jeg kan jo ønske meg refleksjoner og forklaringer i stedet for å få hodet hogd av - det nærmer seg jo jul. :0)
Avatar

mrsfreak

des 22 2021 - 14:38
Det beste du kan gjøre hvis du "nekter å la noen få deg til å føle deg liten" er å ta eierskap over dine egne følelser slik at det er du selv som styrer dem og ikke andre.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 14:53
Jeg for min del klager ikke over å ikke bli forstått. Jeg påstår at dere ikke forstår, og klager på alle klisjeene som blir sagt i mangel av forståelse. Det eneste jeg er ute etter er forståelsen av at man ikke forstår andres problemer. Basisvisdom i mine øyne

Ble visst skrevet litt stressa først. Nå gir det kanskje mening (for reflekterte mennesker;)
Avatar

Hei

des 22 2021 - 16:29
Landing det er ikke du som blir belært her.Du løper til dine venner rogajente og Nidelven med en gang.Jeg kommer med min mening hvordan mottaker tolker det er ikke mitt ansvar det er ditt eget budskap til andre så du får den tilbake selv.Du blir ikke belært her da du og dine venner er så trofaste og lojale mot hverandre.
Avatar

Frikar

des 22 2021 - 16:30
Mye sant i det du skriver.
Avatar

Ennydagtruer

des 22 2021 - 16:32
Enig at mye av dette handler om at de tror de vet hvordan andre har det men de mangler kunnskap.Mye av det de skriver er klisjeer.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 16:50
Mrs:

Jeg har ingen venner her inne, så nå kommer du med påstander ut fra ditt eget forgodtbefinnende igjen. :0)

Bra du ser positivt på det Frikar skriver.
Avatar

Hmm

des 22 2021 - 19:31
Interresant da Landing at du sjelden motsier rogajente og Nidelven.Langt i fra stort sett heier dere på hverandre så du trenger ikke drive dette med at du har ingen venner her.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 19:48
Mrs, du er den største bidragsyteren i denne tråden til ikke å akseptere - så da har du nok svar på spm/temaet i tråden selv.

Mitt svar er: fordi noen kun aksepterer meninger som sammenfaller med deres egen mening.

Jeg antar det svaret ikke blir akseptert. :0)
Avatar

Landing

des 22 2021 - 19:58
DU trenger ikke å hisse deg opp.Jeg aksepterer alles meninger men det er noe annet når man går til angrep mot meg for det er nettopp det du rogajente og Nidelven har gjort.Det tror jeg alle som følger med her har fått med seg og ser hva som foregår og hva dere holder på med.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 20:07
Hehehe… Hvis det å smile er å hisse seg opp, så ja - da gjør jeg det. :0)

Hvis du eller noen andre kan peke på hvor eller når jeg har gått til angrep på deg, så hadde jeg satt pris på det - så jeg kan forstå hva det er jeg sier eller gjør som er angrep.

Jeg er rimelig sikker på at det ikke kommer noe vettugt svar på det.
Avatar

Bare i ditt hodet .

des 22 2021 - 20:48
Jeg som har ønsket deg god jul og greier ms freak.
Og sagt 3 ganger at det første innlegget er ment generelt om diskusjoner som oppstår på forum.

Det er virkelig trist du skal være så mistroisk og inbilde deg at alle rotter seg sammen mot deg.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 21:20
Hun innbiller seg ikke at alle rotter seg sammen. Hun vet godt at jeg og andre ikke er med på den antatte rottingen. Jeg for min del tror ofte rotter finner sammen uten at det trenger å være noen bevisst rotting. Vi søker dit vi lukter den rette maten.

Her er en bit edamerost til alle rottene. Siden det er jul

Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 21:43
Er redd innlegget mitt forsvinner i mengden og blir glemt, så gjentar det:

Hvis du (Mrs) eller noen andre kan peke på hvor eller når jeg har gått til angrep på deg, så hadde jeg satt pris på det - så jeg kan forstå hva det er jeg sier eller gjør som er angrep.

Jeg er rimelig sikker på at det ikke kommer noe vettugt svar på det.
Avatar

Hei

des 22 2021 - 22:03
Når du skriver jeg er den største bidragsyteren her til ikke å akseptere så da har du nok svaret på tråden selv.Syns du det er hyggelig skrevet.Det er du som hele tiden har skrevet her at du ikke tar ansvar for mottakerens tolkning av svar at det er eget ansvar.hvorfor svarer du ikke krass til Nidelven?
Avatar

Hei

des 22 2021 - 22:07
Ennydagtruer den var bra.Sant det at rotter ofte finner sammen uten at det trenger å være bevvist rotting.Det er en god beskrivelse.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 22:28
Oi - det var et grovt angrep av meg, Mrs! (Obs - ironi.)

Jeg mener du er den største bidragsyteren i denne tråden til ikke å akseptere.
At du ikke liker den meningen får så være. Jeg er ikke opptatt av at alle skal like meg.
Men: jeg trodde du var av den formening at ulike meninger skulle aksepteres.

Og du har helt rett: Jeg tar absolutt ikke ansvar for hva som skjer inni hodene til noen (ikke ditt og ingen andres heller) når de leser hva jeg skriver.
Jeg tar ansvar for hva jeg faktisk skriver.

Hva skal jeg svare Nidelven krasst på?
Eller hva skal jeg svare Nidelven på i det hele tatt?

Skal jeg kritisere han for å bruke ord og skrive på en måte som jeg ikke gjør?

Til info: Hvis det brukes ord eller en uttrykksmåte jeg har problemer med å forstå - så googler jeg eller driter i å forstå. Hvis jeg tror det er viktig for meg å forstå, så spør jeg om forklaring.
Avatar

Landing

des 22 2021 - 22:47
Du trenger virkelig ikke å bruke ironi her til meg.For det andre du har ved tidligere tråder angrepet meg.Du må huske du har svart på mange tråder her hvor jeg har skrevet faktisk.Det er sant det du skriver at man kan bare Google men greia her er at personen bevvist bruker slike vanskelige ord for å fremstå mer intelligent.Det er å pakke det pent inn.Jeg er som jeg er og endrer meg ikke for andre.Jeg trenger ikke å bruke vanskelige ord selv for at jeg skal virke smart slik Nidelven gjør.Lik meg ikke lik meg vi mennesker er forskjellige.Den forskjellen skal respekteres men her har det ved flere anledninger og nå prater jeg om mange tråder har dere bevvist gått inn for å angripe dette gjelder Nidelven,rogajente og du har ved flere tråder oppført dere slik.Det er helt greit dere er enige med hverandre i ting men da kan dere like godt si det slik.At dere holder sammen absolutt.Jeg er enig her med Ennydagtruer og det sier jeg rett ut for det er slik men du vil ikke innrømme at du ved flere tråder har holdt med rogajente og Nidelven.Jeg har gjennom flere tråder sagt det rett ut vi mennesker er forskjellige.Alle har sine baggasjer.Noen tåler andre tåler mindre.Vi har våre historier men ofte har jeg lagt merke at det er som om dere reagerer på at noen kan ha det verre enn dere selv.Dere får dette ofte frem.Jeg kjenner ikke deres historie el hvordan dere har det men jeg opplever at dere selv er opptatt av dette.
Avatar

Hvorfor skal vi endre skrivemåte?

des 22 2021 - 22:59
Ms freak , nå har du flere ganger sagt du er som du er og folk får bare godta deg , akseptere og respektere deg.

Men
Aksepterer og respekterer du oss andre brukere ?

Uansett hvilke ord jeg bruker og hvilke forklaringer jeg kommer med , så er det ikke godt nok.
Skal ikke jeg også respekteres og godtas som den jeg er og hvordan jeg liker å skrive på?

Det virker som om dette innlegget er kun ment til deg selv . At du vil at folk skal respektere og akseptere deg.
Virker ikke som du mener det gjelder alle .

Hva er det du ønsker egenlig?
Hvilken skrivemåte og ord er lov å bruke ?

Og er det lov å være uenig med deg ?

Ønsker oppriktig å vite dette , så jeg vet hva jeg skal skrive i dine innlegg i fremtiden
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 22 2021 - 23:20
Mrs: Du snakker om angrep, men du har lite konkret å vise til - naturlig nok.
Jeg har også i tidligere innlegg spurt om du kan peke på hva det er jeg angriper deg med - uten å ha fått svar.

Jeg vet ikke om Nidelven er intelligent eller ikke.
Jeg vet heller ikke om han har et behov for å fremstå som mer intelligent enn han er.
Jeg har fokus på refleksjoner, tenkemåte, erfaringer o.l. når jeg leser her inne - ikke på intelligens.

Jeg har aldri gått inn for å angripe noen her inne. Ikke deg. Ikke andre.
At du eller andre føler seg angrepet er ikke noe jeg kan kontrollere.
Jeg har vært ufin mot deg i en tråd, etter å ha fått nok av slag under beltestedet fra deg.

Jeg kan ikke huske at jeg har holdt med Nidelven eller Rogajente - eller andre for så vidt, men du må gjerne peke ut det for meg også.

Det er fint at du ikke vil endre deg for andre. Hvis du skal endre deg så bør det være for egen del.

Les gjerne Frikar sitt tips en gang til.
Basert på egen erfaring så tror jeg du ville fått det bedre om du greide å få det til.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 08:52
Her må det som så ofte tas hensyn til subkonteksten. Det er forskjell på en mening om en annen person,  og en mening om en ytre sak. Og så kommer et aspekt jeg ofte er opptatt av, at ytre meninger om mennesker selvfølgelig kan treffe et enkeltmenneske på det groveste. Enhver mening kan selvfølgelig ikke aksepteres i mine øyne, på den måten at du ikke sier noe i protest. Det er å være menneske. Å akseptere på den måten at du ikke prøver å få noen kneblet og utvist for det dem mener er igjen en annen ting.

Hvis ikke det blir snakket mer spesifikt om disse ordene, så kan dette fortsette en stund tror jeg:

"Det var du, neei det var du, neei det var du"
Avatar

Frikortet.

des 23 2021 - 10:20
ENDT/TDSMHD

Jeg har selv jobbet på psyk i mine yngre dager og har et familiemedlem som er inn/ ut av dps.
Det er umåtelig slitsomt å være pårørende og hele tiden veie sine ord med omhu , å si imot må gjøres veldig forsiktig og enkelte tema kan ikke én gang snakkes om.
Folk som er så syke er kun opptatt av seg selv , og kan selv være ganske uhøflige, plumpe og ubetenksomme selv man er aldri så tålmodig og viser hensyn.

Og har selv mine egne psykiske lidelser ( ikke så alvorlig som andres men forstått en grunn nok til å bruke forum som dette)

Jeg mener at psykisk helse forum som dette er for ALLE plager . Små og store
Dette er ikke en DPS avdeling der noen pasienten må trås ekstra forsiktig rundt og de får " frikort" til å være frekke og utidig for du de som er mindre syke tåler det jo .
Nei. Jeg sikter IkKE til en spesifikk person nå.

Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 11:07
Jeg fikk assosiasjoner til brettspill/kortspill med barn, der reglene tilpasses og endres underveis så barna skal vinne - eller i hvert fall ikke tape.

Hvis det er noe tilsvarende som menes, så synes jeg det er lite respektfullt.
Hvert enkelt individ fortjener å bli behandlet som voksne og ikke som barn.
I det ligger også en forventning fra min side at man oppfører seg som voksen og ikke barn.

Presisering:
Dette er kun et svar på ENDT’s siste innlegg - ingen skjult agenda bak.
(Trist egentlig at det skal være nødvendig å presisere.)
Avatar

Hmm

des 23 2021 - 11:29
Jeg bare sitter og lar dere prate for dere selv avsløre deres ekte natur.Rogajente hvordan kan du forstå andre når du klager på ditt eget familiemedlem.Du klager på familiemedlemmet foran så mange mennesker det sier vel litt om naturen din.Du bør ha skyldsfølelse overfor ditt familiemedlem.

Landing ja vi er alle voksne her faktisk.
Avatar

Helloo

des 23 2021 - 11:46
Det er så fint å la dere vise deres ekte natur foran alle her så får folk tolke som de vil.Glad i dere også.God jul.Love you.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 12:38
Enig. Det er ingen "frikort" for noen. Jeg mener ikke at bueskytteren på Kongsberg skal gå fri fordi han var psykotisk.

De som er langt nede er ofte veldig selvopptatte. Her er hvorfor: alle er veldig selvopptatte egentlig, og når livet er vanskeligere kommer selvfølgelig mer av det frem.

Jeg støtter deg Rj i å gjøre det du må av egenhensyn. Jeg vet at det er tungt å være pårørende. Grip din egen selvopptatthet.

Det er ikke snakk om å trå varsomt for min del. Når jeg har pushet på diverse mennesker så kommer jo nettopp de meningene frem som jeg trodde de hadde. Som er vanskelig å se pga alle varsomtråinga. Varsomtråing er ikke min filosofi


"Hvis det er noe tilsvarende som menes, så synes jeg det er lite respektfullt." Haha. Helt greit. . Jeg ser på oss alle som barn, og synes at verden bare er en større barnehage
Avatar

altså

des 23 2021 - 12:53
det er tragisk som dere i disse dager
kjekler som små uoppdragede barn
nidelven og rogajente
og landing og frikar
dere er så arrogante
og tror alle dere har fasiten
der finnes ingen fasit!
vi er forskjellige mennesker
med forskjellige liv/skjebner
vel feks mrs freak og endt
er i alle fall ekte i sine utspill
og de har ikke dette behovet
for å være best/smartest liksom
og de har sine meningers mot
ja ja god jul alle sammen
gode venner eller ikke
husk inderlig julens budskap
ha medlidenhet med hverandre
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 13:17
Alien;) takk, hehe. Jeg vet jeg er helt konge, så jeg trenger ikke bevise min perfeksjon. God jul
Avatar

Hei Alien

des 23 2021 - 13:46
Takk for kompliment.Det har vel vært mye kjekling men man kan ikke endre arrogante mennesker.Som jeg skrev også jeg lar dem skrive sitt og kar naturen gå sin gang folk ser de for det de egentlig står for.God jul Alien.
Avatar

Godt jeg ikke blir så lettkrenket ;)

des 23 2021 - 13:50

Frikort til å være et rasshøl har ingen nei ENDT :) men før min del er det bedre å prate konstruktivt om en sak og heller bli feilaktig mistenkt for å være slem i skjulte er likevel bedre enn å være åpenlys med beskyldninger og skjellsord .

God jul ja -:-D
Avatar

aliengang72

des 23 2021 - 14:19
Jeg vet ikke hvor du har dette behovet ditt for å karakterisere mennesker som arrogante fra, men jeg mistenker at det har noe med den intellektuelle feigheten du stadig demonstrerer i innleggene dine å gjøre.
Avatar

Hei

des 23 2021 - 14:41
Dere liker vel ikke når dere blir satt på plass.Det var på tida noen gjorde det.Satt dere 4 på plass.Så nå følger alle med mens dere viser ekte ansikter.Det jeg vet om Alien og Ennydagtruer de har sagt ting rett ut.Alien når han først kommenterer og Ennydagtruer hele tiden.
Avatar

Tidstyv.

des 23 2021 - 14:42
Har noen av dere regnet på hvor mye tid og energi denne krangelen har stjålet fra dere. At dere gidder!
Avatar

hmmmmm

des 23 2021 - 14:53
frikar
du må forklare
"intellektuell feighet"
gi eksempler - hva mener du?
jeg kjenner meg ikke igjen
og oppfatter ikke meg selv
som feig - på noen som helst måte
er dette bare enda mer arroganse og hersketeknikk?
er jeg bare såkalt "intelektuell feig"
fordi jeg ikke automatisk er i fanklubben din?
Avatar

Oh- the drama :)

des 23 2021 - 14:57
Ensommann55år.

Sikkert en underholdningsverdi for de som leser og rister på hodet.

Ganske forutsigbar og påtatt " krangel " også da jeg ikke kjenner en eneste her inne personlig.

God jul til deg <3
Avatar

Frikar

des 23 2021 - 15:31
Lurer på det jeg og om intellektuell feighet.Da du ofte selv kan være arrogant overfor andre her.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 16:14
Interessant å lese karakteristikker om seg selv. :0)
Hvis det er av interesse for noen så sammenfaller de ikke med hva de som kjenner meg sier - på godt og vondt.
Jeg har for øvrig vært gjennom noen tester der en av konklusjonene er «god selvinnsikt».
Så nei - blir ikke veldig krenka jeg heller. :0)

Jeg ser ikke på samtaler, dialog eller (heftige) diskusjoner som tidstyver, ensommann - jeg lærer mye av det. Noen er selvfølgelig mer konstruktive enn andre. Jeg har ofte en-til-en samtaler med folk som sliter på ulike områder og nivåer. Det er mye trist og vanskelig, men det er også veldig givende og lærerikt.

Jeg avslutter med mitt svar på spm denne tråden hadde som utg.pkt:
Fordi noen kun aksepterer meninger som sammenfaller med deres egen mening.
Avatar

aliengang72

des 23 2021 - 17:34
Når man i stedet for å imøtegå en meningmotstanders argumenter griper til ord som "arroganse" og "hersketeknikk" så viser det intellektuell feighet (ELLER at man faktisk ikke vet bedre). Ved å begynne å sette karakteristikker på Den Andre har man gått over en grense, og da må man også akseptere at den grensen ikke lengre gjelder for en selv.
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 18:29
Hvordan vet du at Alien er intellektuelt feig, fordi han kaller noen arrogant? Kan du bevise den påstanden, Frikar?



Avatar

Landing

des 23 2021 - 18:34
Det er en påstand du kommer med.Jeg ser det ikke er vits i å diskutere med deg.Med en gang du får motstand reagerer du på denne måten.God jul landing.klem klem
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 18:53
Hvis jeg nå skriver at vi står ovenfor et liberalt dilemma her, hva gjør leserne? Søker det opp og faktisk setter seg inn i hva Det Liberale Dilemma (ref. Skjervheim) er FØR man skriver et gjennomtenkt tilsvar, eller bare projiserer sin egen subjektive forståelse av konseptet over på ordene som er skrevet, og skriver et tilsvar umiddelbart?
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 23 2021 - 19:04
Hvis du skriver at vi har et liberalt dilemma uten noe ekstrakommentar fra deg selv, så er det ingen mening for meg å si noe. Kanskje søker jeg det opp om jeg føler for det. Ingen har noe plikt til å sette seg inn i faglige konsept, og ingen har automtisk mer rett om sannheten fordi de kan mer fag
Avatar

Frikar

des 23 2021 - 19:11
"Det liberale dilemma er at eit heilt «tomt» og verdifritt liberalt standpunkt faktisk ikkje er mogeleg, og at når ein agerer som om det var det, så blir ein autoritær."

Dette fant jeg på rask googling. Har vært innom Skjervheim en gang i tida. Det som står her virker jo rett, men jeg trenger sikkert å lese mer.

Hvordan tenker du, som kan mer om det her, at det er et liberalt dilemma i denne samtalen?
Avatar

Re: Hvorfor ikke akseptere hverandres meninger?

des 24 2021 - 00:32
Ok. Har lest litt mer. Min kortversjon i egne ord, om jeg har forstått: et liberalt standpunkt som "å akseptere alle meninger"
vil skyte seg selv i foten på et eller annet tidspunkt. Den liberale vil ikke kunne akseptere meninger som føles i strid med sitt liberale syn, og skjuler sin aversjon under liberale grunnprinsipper.

Godt poeng. Jeg tenker selv at det ikke nytter med absoluttsynspunkt. Ikke uten unntak. En kan være ganske tolerant, men ikke helt.
Avatar

Hei

des 24 2021 - 00:45
Godt poeng Ennydagtruer.
Til forsiden