Det du skriver frikar om atferden som ikke bør manifestere seg hos andre hva er det Ennydagtruer har skrevet som får deg til å si det du sier.Alien drar ingen ned og han bidrar til mye positivt her på forumet.

Kanskje dette er en bedre formulering: "Alle jager etter å oppfylle sine egne behov". Istedenfor "Alle er selvopptatte". For meg er det akkurat samme poeng, men det støter kanskje ikke like mange mtp å gjøre gode ting. Det er selvopptatt på et dypere plan om de behovene du jager etter er å være mor Theresa eller om det er å være "Frida, The queen of lust". Du gjør det som gir deg noe og det gir deg mening i livet.

Uansett er det visse ting du er ute etter i verden og det er antagelig på kollisjunskurs med andres behov. Jeg innser også at dette er bare halve problemet når jeg tenker på det. Det andre er at uansett hvor omsorgsfulle noen mennesker måtte være så står det ikke i deres makt å gjøre noe med en del problemer. Begge disse tinga til sammen gjør meg ekstremt håpløs

Å mene at man ikke er selvopptatt selv men samtidig gå rundt å mene eller håpe at andre skal være opptatt av å være opptatt av deg.
Ikke alle som er selvopptatt nei.
Men de fleste går uansett lei.








ᕕ( ᐛ )ᕗ

Det er ganske teit å ikke tro at en er selvopptatt selv, ja. På den måten jeg har prøvd å beskrive

Jeg oppfordrer alle til å se sin egenverdi og ta vare på seg selv. Det jeg sier i denne tråden er ikke no kritikk mot å være selvopptatt. Det er et uttrykk for håpløsheten over hvorden verden er. For meg er det en selvfølge at alle er ute etter å oppfylle egne behov og må gjøre det.

Jeg uttrykker bare håpløshet i forhold til den konkurransen som livet er og hvor urettferdig vi behandles av livet. Det er uttrykket til en kronisk depressiv som lurer på hvorfor han skal leve

Dame;) hyggelig å høre

En del mennesker er veldig ufine i sin selvopptatthet. Det er det selvfølgelig helt legitimt å kritisere. Ayn Rand er vel den som har gått lengst i å omfavne egoismen som filosofisk retning, men hun må leses og forstås i lys av sin samtid og kontekst.

Det er dem, Frikar, og en del ufine tror gjerne dem ikke er det. Det er legitimt å kritisere og hvis det skal gjøres med noe moralsk tyngde så kreves en viss grunnforståelse for livet. At folk ikke velger hvem dem er eller det utgangspunktet de har fått. Noen har grunn til å være mer ufine enn andre med andre ord, selv om det er oppførsel som ikke kan aksepteres pga sosiale hensyn og eget hensyn.

Ayn Rand leste jeg litt om når jeg prøvde å finne en tankeretning å tilhøre

jeg vet ikke helt hva frikar mente
og det kan vel egentlig være det samme
jeg vil gi en stjerne i boka til endt
for slik jeg forstår vedkommende
prøver han å belyse noe vi alle
bør ta inn i oss og tenke over
vi bør alle være litt mer selvkritiske
når gjorde jeg sist noe bare for å være 100 % god?
vel kanskje er det egentlig ikke mulig
ikke på alle måter dvs 100 % i alle fall
for muligens sniker egoet vårt seg frem
i absolutt enhver sammenheng da
kanskje har egoismen for lengst overvunnet oss?
ja mye kan tyde på at det er slik dessverre

Stjerne settes pris på, Alien;)

Nei, det er nok sjeldent at handlinger er 100% gode. Noen ganger er de egoistiske på alle plan.