
Forfatter
Melding

mrsfreak1983
Covid 19
des 27 2020 - 12:35

Usikker01
Enkelt og greit
des 27 2020 - 13:49
Tenker det er like mange konsekvenser av å få selve sykdommen som å ta en vaksine. En vet ikke hva senvirkningene av corona er heller. Bare noen sjappe tanker.

mrsfreak1983
Hei
des 27 2020 - 19:41

Usikker01
Godt poeng!
des 27 2020 - 20:07

mrsfreak1983
Oi
des 27 2020 - 21:09

Nidelven
Ja til vaksine
des 27 2020 - 21:44
Jeg tipper at det vil kunne bli krav fra f.eks. flyselskap (og nasjoner for den del) om å måtte legge frem bevis eller ta vaksine før man går ombord. Noe som selvsagt minimerer samlet risiko for smitte/spredning.
Vaksinen sies å beskytte 90-95 % i x-antall dager, så er det vel revaksinering etter en stund (som med de fleste vaksiner). Hurtigheten i arbeidet med vaksinen er jo også en funksjon av hvor viktig dette har vært.
Alle vaksiner har bivirkninger, og i et testforløp så testet det rimelig mange for bl.a. bivirkninger. Jeg skulle gjerne hatt vaksinen 12. mars 2020, så det er jo bra at hele verden har forsket frem flere vaksiner nå som kan bidra. Etter svineinfluensaen så er det 70-80 som enda hevder det gav narkolepsi. Men hvor mange reddet man som følge av vaksiner mot SARS, polio, meslinger, TBE, kikhoste, difteri osv.
Det er bivirkninger ved penicilin også, men hva er evt noe diare mot å stryke med av lungebetennelse.
Vaksine er frivillig, men det finnes hjemmel til tvang også. Problemet hvis ikke alle bidrar med vaksine, er vel at det kan bli gler og fler muterte varianter av viruset - og mulig da vi svært store problemer. Ikke minst om korona gir f.eks. endrede lungefunksjoner (som 1 av 4 sies å ha registrert). Og selvsagt andre uante , ennå ikke oppdagede effekter av korona.

mrsfreak1983
Hmm
des 27 2020 - 22:26

Nidelven
Logisk brist ?
des 27 2020 - 22:58
Det er Norges Lover som angir at tvang kan benyttes hvis det er svært ille. F.eks. ville ebola-utbrudd i Norge trolig gitt tvangsvaksinering pga stor dødlighetssannsynlighet.
Mer om vaksiner på FHI, offisiell informasjon er bedre enn spekulasjoner her: https://www.fhi.no/nettpub/vaksinasjonsveilederen-for-helsepersonell/vaksiner-mot-de-enkelte-sykdommene/koronavaksine/ og WHO - https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines

mrsfreak1983
Hei
des 27 2020 - 23:53

Nidelven
Re: Covid 19
des 28 2020 - 00:03
Det er direkte feil som du skriver at man likevel får korona men i mildere forløp. Dette er jo offisiell informasjon fra både stat/produsent.
Vaksinen beskytter 90-95 % av de som tar vaksinen mot symptomatisk korona.....altså vil 5-10 % fortsatt korona selv med vaksinen. Det er dog ikke bevist enda om vaksinen kan stoppesmittespredning. Men, er det færre som får korona pga vaksinen, så blir smittetallet redusert kraftig. Pfizer/Biontech Dette står også på FHI sine sider. Varighet av beskyttelse etter vaksinasjon er foreløpig ikke klarlagt, men det er sannsynligvis flere måneder. 21000 testpersoner i Pfizer/Biontechforløpet. Slapphet, øm rundt stikksted, hodepine og muskelsmerter er kjente bivirkninger. Det rapporterte 84,1 prosent av de testede om.

mrsfreak1983
Hmm
des 28 2020 - 00:31

Nidelven
Re: Covid 19
des 28 2020 - 01:00
En statistisk utvalg på 21000 er nok til å kunne predikere sannsynligheter/utfall for en mye større befolkning/populasjon.
PS! De aller fleste legemidler og naturmedisiner kan gi leverskade hvis de tas i tilstrekkelig høy dose. Altså: kjent info FØR Ibux og annet hadde vært testet ut i mange år.

mrsfreak1983
Hei
des 28 2020 - 01:28

mrsfreak1983
Hei
des 28 2020 - 01:42

Nidelven
Re: Covid 19
des 28 2020 - 02:40
Over og ut om dette.

Nidelven
Re: Covid 19
des 28 2020 - 02:40
Fellesskapet er vel viktigst nå, dvs. å kunne bidra hver og en til at vi alle får en bedre hverdag ved å få kontroll på viruset.
Over og ut om dette.

mrsfreak1983
Hei
des 28 2020 - 03:02