|
Jan Olaf Ellefsen
|
Ser psykiatrien selv at feilaktige tvangsvedtak begås?
Finnes det i det hele tatt noen eksempler på tvangsinnleggelser som psykiatrien i ettertid selv ser at var feilaktige? Jeg vil sette pris på å få noen navngitte eller anonyme historier der psykiatrien selv i ettertid iallefall har innsett at de ikke skulle begått tvangsinnleggelse likevel. Eller har vi å gjøre med et i egne øyne fullstendig feilfritt system? Jeg bare spør…
Tidligere helse- og omsorgsminister Ansgar Gabrielsen sa i en debatt (i 2004/2005) angående psykiatrien, at alle kan gjøre feil, men at man i ettertid må sette seg ned og lære av sine feil. Hva slags opplegg har psykiatrien for å lære av sine feil? Første punkt må jo være at de selv ser sine feil, også når det gjelder tvangsvedtak. Kan noen klare å skaffe dokumentasjon på hva slags opplegg psykiatrien som system har for å lære av sine feil, spesielt når det gjelder tvangsinnleggelser og tvangsmedisineringer? Og for såvidt hva som helst annet også i psykiatrien også. Hva slags opplegg har man i det hele tatt for å forsøke å finne sine egne feil? Som tvangspsykiatrisk pasient gjorde jeg selv mange feil, men det så jeg da også selv, og lærte av det til neste gang jeg ble utsatt for det undertrykkende tvangspsykiatriske regimet. Jeg spør altså: Hva slags opplegg har tvangspsykiatrien for å lære av sine feil? Og hva slags opplegg har tvangspsykiatrien for i det hele tatt å se sine egne feil?
Saken kan diskuteres på Google-forumet om Tvangsinnleggelser: http /groups.google.com/group/tvangsinnleggelser
|
|
Jan Olaf Ellefsen
|
Re: Ser psykiatrien selv at feilaktige tvangsvedtak begås?
Dere skriver at hvis sykehuset har omgjort tvangsparagrafen, så har de har innsett at de har gjort en feilvurdering. Det er jeg ikke enig i. Sykehuset omgjør tvangsparagrafen fordi de mener at pasienten har blitt frisk nok til det. Kan dere eller andre utdype litt mer hva dere mener?
Dere skriver at når sykehuset har omgjort et påklaget tvangsvedtak før det kommer til behandling i Kontrollkommisjonsmøte, så er det en innrømmelse av feilvurdering av tvangsvedtak. Det er jeg heller ikke enig i. Sykehuset vil også i et slikt tilfelle begrunne at pasienten har blitt frisk nok til å ikke være underlagt. Kan dere eller andre utdype litt mer hva dere mener?
Det jeg altså vil frem til - er om det fins eksempler på a sykehuset innrømmer at tvangvedtaket helt fra starten av tvangsvedtaket - altså under hele tvangsvedtakets gyldighet - var feilaktig - altså at tvangsvedtaket aldri i utgangspunktet skulle vært begått. Fins det eksempler på det? At sykehuset opphever tvangsvedtaket på et senere tidspunkt - betyr ikke nødvendigvis at de mener at tvangsvedtaket var feilaktig hele tiden.
|
