|
silje1976
|
Grenser for tvang
Hei
Hvilke grenser settes for tvangsinnleggelse?
Er det nok at du har en sykdomshistorie fra psykiatri fra før?
Jeg opplevde det. Jeg hadde et normalt liv da min mor lurte meg inn i en taxi og kjørte meg til akutt mottakelse på en poliklinikk, min behandler var ikke der, jeg ble så redd at jeg ikke sa noe. Jeg var i en universitet-by og studerte. Mistet eksamen. Så kjørte han som hadde vakt oss til psykiatrisk avd. på sykehuset. Ingen snakket med meg. Mor stod for all snakking. Jeg var i sjokk. Hun har selv ytret at hun pleier å være veldig bekymret for meg. Det er vel hun som har et problem?
|
|
|
Re: Grenser for tvang
Det er grenser for tvang. I psykisk helsevernloven er det flere krav: den det gjelder skal ha en alvorlig sinnslidelse. Frivillighet skal ha vært forsøkt, eller det er helt opplagt at det ikke nytter med frivillighet. Så skal den det gjelder enten være til fare for seg selv eller andre, eller så blir sykdommen verre uten innleggelse, eller at muligheten for helbredelse blir ødelagt.
|
|
Jan Olaf Ellefsen
|
Re: Grenser for tvang
Grenser for tvang? Hmm. I praksis er det vel legens ord som er lov. Det er legen som bestemmer om du er alvorlig sinnslidende eller ikke. Det er legen som bestemmer om det er formålsløst å forsøke frivillighet. Det er i det store og det hele legens ord som er lov. Lovteksten sier mye pent - men i praksis er det legens skjønnsmessige vurdering som teller. Dette illustreres veldig godt med at det begås fire ganger mer tvang i noen deler av landet, sammenlignet med andre deler av landet. Og også i den samme byen, så er forskjellene i tvangsbruk store. Dagens Medisin skriver 21-04-2009 - Én psykiater tvangsinnlegger 68 prosent av sine pasienter. En annen finner tvang nødvendig bare for 11 prosent, viser kartlegging ved Psykiatrisk legevakt i Oslo. www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/04/21/psykisk-syke-utsatt-for-ti/index.xml
Hvor mye er lovteksten da verdt? Legens ord er lov.
|